Таблица сопоставления параметрических строк по изданиям
"Сейсмическое районирование СССР, 1968"
и "Новый каталог …, 1977"
| Издание |
Год |
Месяц |
День |
Время
ч мин |
Координаты |
h, км |
М |
Ii
баллы |
I0
баллы |
Область проявления. Примечание |
Источники |
| н.с. |
с.с. |
°С.Ш. |
°В.Д. |
| СР-68 |
1737 |
12 |
17 |
6 |
|
50 |
157 |
|
|
VII-VIII |
|
Южная часть Камчатки,
о.
Парамушир. Цунами |
|
| НК |
1737 |
12 |
17 |
6 |
±1сутки |
(50.0
±2.0 |
157.0)
±2.0 |
(50)
25-100 |
(7.5)
±1.0 |
|
(9)
±1 |
7-8-(100)(1); цунами; (по ФГК) цунами,
возможно, относится к 17.10.1737 |
СР, ФГК |
В СР–68 источники для каждого события не указаны. Подробнее об этом см.
таблицу 4.
Здесь:
СР – Сейсмическое районирование СССР. М., Наука, 1968.
ФГК – Федотов С.А., Годзиковская А.А., Кириллов Ф.А. Предварительный отчет о сейсмическом районировании
участка строительства Кроноцкой ГЭС на Камчатке. Фонды ИФЗ АН СССР. М., 1968.
Федотов, Годзиковская, Кириллов,
1968, запись 13. В начале приводится дословная запись № 684 из МО (см. ниже).
Дальнейший текст записи 13 приводится здесь.
Сила землетрясения, видимо, превышала 8 баллов.
В (Соловьев, Ферчев, 1961) высказывается мнение, что описание
Скорнякова ошибочно отнесено к самостоятельному цунами 6 декабря 1737 г., а не к цунами 6 октября 1737 г.
Они объясняют это тем, что Мушкетов и Орлов пользовались не подлинным текстом Гмелина,
а его переводом на французский язык, в котором зимний месяц был произвольно заменен на
"декабрь". Другая точка зрения, основанная на рапорте № 6 из (Крашенинников, 1949)
высказывалась Е.Ф.Саваренским и Г.П.Горшковым. (Gmelin, 1752; Mallet ; Prévost ;
Perrey, 1864; Мушкетов, Орлов, 1893, № 684; 06ручев, 1937; Северский и др., 1958;
Соловьев, Ферчев, 1961; Горшков, 1949).
Комментарий. В списке литературы нет работ Северский и др., 1958 и Mallet.
Gmelin, 1752.
Этот источник не найден. В [Pеrrеy, 1864] приведены свидетельства Гмелина, вольный перевод
которых приведен ниже в разделе Соловьев, Ферчев, 1961, с. 26-27. Таким образом, источник опосредованный.
Prévost . Очевидно Prévost, Histoire
générale des Voyages, t. XVIII, p. 401. Edition in-4.
Источник не найден, но цитируется в разделе Perrey, 1864, т.е. является опосредованным.
Perrey, 1864, p.62-63.
6 декабря сотрясения, описание которых аббат Прево (l'abbé Prévost) цитирует
по Гмелину (Gmelin); вот что он об этом пишет (1):
М.Гмелин, по возвращении своём в Красноярск, обнаружил ещё одно
письмо из Иркутска, содержащее сообщение о страшном (affreux) (ужасном) землетрясении на Курилах
и на соседних островах, полученное 6 декабря 1737 года. Это сообщение, отправленное из Охотска
28 ноября 1738 года, было cоставлено генерал-майором Скорняковым-Писаревым
(Skarnjakow-Pisarew). Он докладывал, что большинство скал у морского побережья было расколото
на куски; что толчки сотрясений ощущались даже на море; что были видны различные огненные
метеоры (météores de feu), которые распространялись очень далеко; что
лавчонки (балаганы) местных идолопоклонников, построенные ими на сваях, были опрокинуты;
что воды моря были ужасно вздыблены, поднимались на высоту до 30 саженей (около 50 м),
что море выбрасывало на сушу камни весом в 100 фунтов (~41кг) и более; что волны не только
перевернули лавчонки аборигенов, но и лодки, которые служат им для охоты на бобров и других
морских животных Камчатки, и, что касается Курил и других соседних островов, не осталось
почти никаких следов ни от рыболовецких судов, ни от рыболовных сетей.
В библиотеке Дижона нет "Путешествий Гмелина" (Les Voyages de Gmelin); мы их имеем только в
вольном переводе Кералио, Париж, 1767, 2-ой том, с.12. Он его обозначил как том II, стр.154,
но без даты. Как бы то ни было, при отсутствии возможного подтверждения, я не могу избежать
искушения и не заподозрить ошибку в названии месяца у аббата Прево и не читать "6 октября",
вместо "6 декабря". Крашенинников говорит, что с той же силой толчки повторялись вплоть до
весны 1738 (года). Если бы имело место столь сильное ужесточение этого феномена 6 декабря,
разве не доложил бы о нём Крашенинников?
Впрочем, кто не узнает эффектов, о которых сообщалось, что они происходили в октябре, в
описаниях, которые повторяет аббат Прево?
Возможно, однако, что ошибка допущена в названии года, а не месяца, и что здесь речь идёт
о 1738 (годе).
(1) Histoire générale des Voyages, t. XVIII (t. I de la continuation), p. 401.
Edition in-4. (Общая история путешествий, т. XVIII (т. I продолжение), с. 401, Издание ин-4).
Перевод А.В.Сувиловой.
06ручев, 1937.
Относительно параметров землетрясений этот источник относится к категории "упоминание".
Соловьев, Ферчев, 1961,
с. 26-27. Приводятся описания землетрясений и цунами 1737 г. Относительно этого написано:
…В каталоге Мушкетова и Орлова описание Скорнякова (командир Охотска) ошибочно отнесено
к самостоятельному цунами 6 (17 н.с.) декабря 1737 г., а не к цунами 6 (17 н.с.)
октября 1737 г. Это объясняется тем, что Мушкетов и Орлов пользовались не подлинным текстом
Гмелина, а его переводом на французский язык, в котором "зимний месяц" был произвольно заменен
на "декабрь".
Предположение о двух катастрофических цунами в 1737 г. – 6 (17 н.с.)
октября и 6 (17 н.с.) декабря – не имеет серьезных оснований. Действительно, общее описание
и дата землетрясений и цунами у Крашенинникова и Скорнякова тождественны. Кроме того, если бы 6 декабря
действительно повторилось цунами, равное по силе цунами 6 октября, то это, как справедливо отмечал Перрей,
не могло бы пройти незамеченным для Крашенинникова…
Горшков, 1949, с. 97.
В этом издании не найдены данные о землетрясении 17.12.1937 г. Источник относится
к категории "неинформативный", ссылка ошибочна.
Мушкетов, Орлов, 1893,
запись 684. В том же году 6-го (17-го) декабря в южной части
Камчатки и на соседних Курильских островах было землетрясение, о котором аббат Прево
(Prévost) сообщает следующее: Гмелин, по возвращении из Красноярска, нашел еще письмо из
Иркутска, содержавшее известие о землетрясении, бывшем 6-го декабря 1737 года в Курильской
земле и на соседних островах. ФГК этот, посланный из Охотска 28-ro ноября 1738 г., был
составлен ген. майором Скорняковым-Писаревым. В ФГКе сообщалось, что "некоторые прибрежные
скалы были разбиты вдребезги, что сотрясения были заметны даже на море, где можно было
видеть огненные метеоры, рассеянные на большом пространстве, что небольшие языческие капища,
построенные на сваях, были опрокинуты, что морские волны яростно поднимались на высоту
до 30 брассов и из моря выбрасывало на материк камни весом фунтов в 100 и более; волны не
только увлекли в море языческие капища, но и все суда, промышлявшие ловлею бобров и других
морских животных, а также и сети рыбопромышленников". А. Перрей, приводя этот факт,
замечает: "Я позволяю себе усомниться в том, чтобы аббат Прево не сделал ошибки в месяце и
вместо 6-го октября, написал 6-го декабря. Крашенинников говорит, что "сотрясения
продолжались до весны 1738 г., если бы 6-го декабря было действительно повторение столь
жестокого землетрясения, то неужели бы он не упомянул об этом? Сверх того, кто не узнает в
описании явлений, происходивших в октябре, тех же, которые аббат Прево отмечает 6-го
декабря? Впрочем, возможно, что ошибка сделала в обозначении года, а не месяца, и что здесь
речь идет о 1738 годе". С другой стороны, ввиду продолжавшихся сотрясений до весны 1738 г.
и неопределенности описаний Крашенинникова и аббата Прево, ничто не мешает приписать
настоящему факту самостоятельное значение; к декабрю же 1738 года описанное явление отнести
невозможно, потому что самое известие о нем заимствовано из донесения Скорнякова-Писарева,
отправленного из Охотска в конце ноября 1738 года. (Mallet, ib.; Prévost,
Histoire générale des Voyages, XVIII, 401, edit. in-4; Perrey, Documents, ib., 63).
Ссылки рассмотрены выше.
Перрей, 1849, с.212.
1737. – … Наконец 6 декабря в земле Курильцев и на соседних о–вах сильное землетрясение,
оторое было чувствуемо в поперечном разрезе этих о–вов; оно было сопровождаемо
огненным метеорами. Поверхность моря возвысилась на 30 локтей; оно затопило берег
и гнало на большия разстояния камни во сто
фунтов весу (Hist. gén. des voyages t. XVIII. p. 401; t. XIX p. 237, 335; V.H.).
Ссылки на эту работу во всех рассматриваемых в этой главе источниках нет.
|
