В течении всего периода эксплуатации КАЭС сотрудниками ГИПЭ проводились исследования, связанные с влиянием станции на окружающую среду Удомельского района.

Исследовались:

В настоящем отчете приводятся краткие результаты выполненных исследований, которые проводились по аттестованным методикам. Измерения выполнялись в аккредитованных лабораториях.

Район расположения КАЭС характеризуется ледниковым рельефом, местность холмистая с абсолютными отметками от 151 до 178 м. Территория почти сплошь покрыта лесами, в которых преобладают хвойные породы. Климат района характеризуется холодной продолжительной зимой и умеренно теплым летом. Среднегодовая температура воздуха +3.7 ^оС; средняя температура самого холодного месяца (января) -9.9 ° С, самого жаркого (июля) +17.3 ° С. Преобладающее направление ветра за год - западное, за теплый период - западное, за холодный - юго-западное. Среднемесячные скорости ветра увеличиваются в зимний период (от 3.6 м/с в августе до 5.0 м/с в декабре).

Станция оснащена реакторами ВВЭР-1000. В настоящее время в эксплуатации находятся два реактора и готовится пуск третьего. Первый блок был введен в эксплуатацию в июне 1984 г., второй - в декабре 1986 г.

Среди девяти российских АЭС Калининская станция выделяется следующими социально-экологическими особенностями:

1. Штатный режим работы

Технологический процесс на КАЭС предусматривает постоянное удаление в окружающую среду образующихся газов, присутствующих в теплоносителе и во всякого рода протечках. Отводимые газообразные отходы состоят из азота, âîäîðîäà, содержат аэрозольные продукты деления и активации, а также инертные радиоактивные газы ( Ar, Kr и Xe ). Воздушные выбросы КАЭС отводятся в атмосферу через вентиляционную трубу высотой 100м с расходом газов около 90 м³/с. Активность отводимых газов достаточно велика, поэтому они перед выбросом в атмосферу проходят предварительную очистку.

В Российской Федерации в соответствии с Водным кодексом сброс радиоактивных веществ в открытую гидрографическую сеть запрещён. Необходимо отметить, что согласно ОСП - 72/87 сброс загрязняющих веществ считается радиоактивным, если содержание в нём радионуклидов (по сумме) превышает ДК_Б /15/. При штатной работе АЭС не исключается сброс ограниченного количества радионуклидов в гидросферу. Согласно основному нормативному документу для АЭС - СП АС - 88 допустимое радиационное воздействие на гидросферу (водоём - охладитель) ограничивается величиной в 0,05 мЗв/год ( 5,0 мбэр/год )/18/.

№ п/п	Изотоп	Т1/2	Еg МэВ	Выход %	ТБк/Гвт(эл)× год
1	41Ar	1,83 час	1,29	99,1	2,2
2	85mKr	4,5 час	0,16	75,0	2,2
3	87Kr	1,27 час	0,4 0,79 0,85	50,0 7,0 7,0	0,9
4	88Kr	2,84 час	0,2 0,83 1,53 2,2 2,4	26,0 13,0 11,1 13,0 35,0	2,0
5	133mXe	2,2 сут	0,23	11,0	5,0
6	133Xe	5,24 сут	0,03 0,08	46,0 37,0	480,0
7	135mXe	15 мин	0,53	80,0	1,3
8	135Xe	9,08 час	0,25	90,0	-
9	138Xe	14 мин	1,77 2,0	16,7 12,3	70,3
	Суммарно за год				592,0
	Суммарно за сутки				1,7
10	131I	8,06 сут	0,37 0,72	82,4 1,8	1,9× 10-3
11	S Йодов (131,132,133,135I) Суммарно за год				6× 10-2
	Суммарно за сутки				1,7× 10-5

В табл.3 в качестве примера приведены основные характеристики радионуклидов в водном сбросе АЭС, оснащённых реакторами типа PWR (ВВЭР) /17/.

Характеристика радионуклидов в сбросах АЭС с реакторами ÂÂЭР

АЭС является сложным энергетическим объектом, с высокой степенью потенциальной опасности для окружающей среды в аварийных ситуациях. Удельная активность отработавшего топлива в реакторе ВВЭР- 1000 на момент окончания компании составляет примерно 9,6× 10¹⁸ Бк/т. Помимо активной зоны при работе реактора в теплоносителе также накапливаются радиоактивные вещества, активности которых при нормальной работе составляет примерно 3,6× 10⁶ Бк, а при появлении дефектов в ТВЭЛах увеличивается на два порядка. Следует отметить, что объём воды первого контура реактора ВВЭР - 1000 составляет около 150 м³.

- инертные - радиоактивные благородные газы ( Ar, Xe, Kr );

- летучие - галогены (I, Br), щелочные металлы (Cs, Rb), группа теллура (Te, Se, Sb);

- нелетучие - щелочноземельные (Ba, Sr), металлы (Ru, Rh, Pd, Mo, Tc), редкоземельные (Y, La, Ce, Pr, Nd), тугоплавкие окислы (Zr, Nb), а также (Pm, Sm, Eu, Np, Pu).

Галогены. Активные химические элементы, выброс которых в значительной степени зависит от условий развития аварии. Наибольшую проблему представляет йод, обладающий высокой радиотоксичностью. Обычно выброс радиоактивного йода происходит преимущественно в виде газообразного йода , а также в виде соли CsI, которая обладает высокой растворимостью в воде, и в случае выброса обычно перемещается с загрязнённой водой;

Щелочные металлы. Высоко активные вещества, реагируют с водой, образуя гидроокиси (например CsOH) или с другими элементами, образуя соли, которые обладают высокой растворимостью и во время аварии также могут перемещаться с водой;

Теллур и рутений . Теллур обладает промежуточной летучестью. Представляет опасность для здоровья в связи с внешним облучением, но распадаясь , превращается в йод - источник внутреннего облучения. Рутений имеет высокую точку плавления, один из его окислов (RuO₄) является высоколетучим веществом;

Таблица 4

Выбросы в атмосферу ИРГ на Белоярской АЭС

1. Полевые исследования радиоактивного загрязнения

Радиационный фон является неотъемлемой частью естественной среды обитания человека. Одним из основных природных источников ионизирующих излучений является Ra с его короткоживущими продуктами распада. Согласно оценке НКДАР ООН, радон ответственен примерно за 3/4 годовой индивидуальной эффективной дозы облучения , получаемой населением от земных источников радиации. В природе радон встречается в двух основных изотопах: ²²²Ra - члена радиоактивного ряда, образуемого продуктами распада ²³⁸U и в виде ²²⁰Ra - члена радиоактивного ряда ²³²Th. В санитарном отношении ²²²Ra важнее чем ²²⁰Ra. Далее оба этих изотопа будут называться радоном.

С целью выявления количественных характеристик выхода радона в Удомельском районе были выполнены натурные исследования. Работы проводились в г. Удомле и населённых пунктах Саниково, Касково и Ряд. Обследовались в первую очередь помещения жилых домов, а также выборочно здания школ, детских садов, учреждений и проч. Всего было обследовано 46 помещений. Контроль радиационного качества помещений включал измерения мощности экспозиционной дозы внешнего гамма- излучения ( МЭД ), которые проводились дозиметром ДРГ- 01Т и радиометром радона РРА- 01 на высоте 1метр в центре обследуемого помещения.

Среднее значение объёмной активности радона в обследуемых помещениях составило около 18 Бк/м³. По санитарными нормами Росийской федерации /14,16/ концентрация радона в воздухе не должна превышать 200 Бк/м³. В приземной атмосфере Удомельского района концентрация радона изменялась от 0.7 до 5 Бк/м³ , что согласуется с данными /9/. Разброс в значениях концентрации радона в приземной атмосфере связан с метеоусловиями.

С 1987 по 1995 гг. нами проводились систематические исследования содержания трития в водных объектах и приземной атмосфере в районе расположения Калининской АЭС. Содержание Т в воздухе определялось раздельно для газообразного состояния и паров тритиевой воды с помощью установки "Туман" /6/. Объем прокачиваемой пробы воздуха составлял не менее 2 м³. Для определения содержания Т в связанной форме (парах тритиевой воды) использовался метод "вымораживания" /12/. Измерения выполнялись в аккредитованной Госстандартом России лаборатории с использованием жидкосцинтилляционного бета-счетчика LKB 1220 "Qvantulus". Предел чувствительности измерений содержания Т в воде составлял 0,4 Бк/л, а в воздухе 0,4× 10^-5 Бк/л. Погрешность измерений концентрации Т в воде не превышала 30%, в воздухе - 50%.

В период исследований концентрация Т в воздухе не превышала 1,3× 10^-4 Бк/л. Более 80% суммарного Т в пробах воздуха находилось в связанной форме в виде паров тритиевой воды. Максимальные концентрации Т в воздухе отмечались летом вблизи озёр-охладителей со стороны наветренного берега.

Для оценки влияния сбросов Т в о.Песьво и Удомля были рассчитаны дозовые нагрузки на население. При расчёте суммарной дозы предполагалось, что в воде озёр присутствуют только три нуклида: ^134,137 Cs и Т, для которых критическим органом является всё тело /9/.

Концентрации ¹³⁴ Сs и ¹³⁷ Сs в воде озёр при работе в штатном режиме и при пуске третьего блока при расчетах считались неизменными и равными среднеизмеренным: 3,7 и 14,8 Бк/м³ соответственно. Расчёты показали, что суммарная доза, создаваемая тремя нуклидами, при вкладе трития 30% составляет 0,03 мЗв/год (3 мбэр/год). При расширении КАЭС до 3-х блоков доза облучения приблизится к 0,04 мЗв/год и вклад Т составит не менее 50%. В этом случае, по нашему мнению, потребуются систематические наблюдения за содержанием Т в воде озер и р.Съежи, так как любое повышение активности Т в сбросных водах будет приводить к превышению установленных СП АЭСдозовых пределов (0,05 мЗв/год) /18/.

С целью изучения влияния КАЭС на возможное радиоактивное загрязнение почв Удомельского района в 1993г. были отобраны и проанализированны пробы почв. В табл. 5 приведены результаты измерений содержания ¹³⁴Cs и ¹³⁷Cs в пробах почв.

Как следует из таблицы, содержание ¹³⁷Cs в почвах Удомельского района находится на фоновом уровне менее 3,7 кБк/м². Несколько повышенные значения радиоцезия были отмечены в дд. Голубково, Н. Еремково и Артемьево.

газо-аэрозольной струи выброса КАЭС (измерения 1995 г. [2]).

- портативной спектрометрической системы NOMAD Plus фирмы ORTEC с полупроводниковым детектором на основе сверхчистого германия (GEM-20180);

- персонального компьютера Notebook с программным обеспечением, которое позволяет выполнять функции накопления/запоминания и представления/обработки всей полученной информации;

- измериттеля напряженности атмосферного электрического поля.

, (1)

где интенсивность выброса радионуклида, Бк/с;

фактор метеорологического разбавления.

Для оценки фактора метеорологического разбавления газо-аэрозольного выброса G, при кратковременном точечном источнике выброса по оси струи у поверхности земли использовалась формула:

, (2)

где F(x) - функция истощения струи выброса:

, (3)

где l - постоянная радиоактивного распада, 1/с, u - скорость ветра, м/с, стандартные отклонения в направлении соответствующих координатных осей, м, h - высота трубы, м.

Учитывая, что категорию устойчивости атмосферы в дни измерений можно отнести к "умеренной" группе В, значения могут быть оценены в соответствии с диаграммой /5/. Для расстояния от трубы в 800 - 1000 м значения составят @ 150м.

В предположении, что высота подъёма струи составляет 120м в соответствии с формулой (2) при y=0 значение G будет равно 3,5*10^-6 c/м³, а при уходе струи от оси на расстояние y=100м G = 2,7*10^-6 c/м³.

В предположении, что направление ветра в течении регистрации не менялось, по формуле (2) можно оценить, что выброс любого радионуклида с интенсивностью 1Ки/сут обуславливает максимальную приземную концентрацию примерно 2,5× 10^-11 Ки/м³ .

Таблица 6

Среднесуточная мощность радиоактивного выброса КАЭС с 17.07. по 23. 07. 1998 г

Следует отметить, что ¹³³Xe и ¹³⁵Xe в газо-аэрозольном выбросе КАЭС составляет примерно 96% от общей активности выброса (Табл. 1), а от их общего количества ¹³³Xe - 79%, а ¹³⁵Xe- 21%. В соответствии с расчётами в табл. 7 приведена оценка мощности выброса ¹³³Xe и ¹³⁵Xe в период проведения измерений и соответствующая этим выбросам максимальная приземная их концентрация (расчетная).

Мощность выброса и расчётная максимальная приземная концентрация ¹³³Xe и ¹³⁵Xe от газо-аэрозольного выброса КАЭС в точках измерений.

Контроль за положением газо-аэрозольной струи из вентиляционной трубы осуществлялся с помощью динамического измерителя напряженности АЭП. При прохождении струи над датчиком величина напряженности нормального (положительного) атмосферного электрического поля резко уменьшалась, проходя через нулевую отметку и достигая высоких отрицательных значений (см. рис. 1). По данным измерений напряженности АЭП, время в течение которого струя газоаэрозольного выброса КАЭС непосредственно находилась над датчиком спектрометра, составляло около 20 ¸ 40% от полного времени измерения .

Рис.3 Фрагмент спектра в районе пика Xe-133 (измерения 22. 07 .98г).

Рис. 4. Фрагмент спектра в районе пика Xe-135 (измерения 22.07.98г.)

Рис. 5. Калибровочная кривая эффективности ППД.

Приведенная кривая эффективности была получена при определении содержания в атмосфере радиоактивных дочерних продуктов распада ²²²Ra методом отбора проб с одновременным измерением in situ с использованием ППД. При калибровке детектора в качестве изотопов использовались дочерние нуклиды ²¹⁴Pb и ²¹⁴Bi , которые имеют достаточное количество линий с энергией до 2,5 МэВ /13/. Калибровочная кривая получена при условии равновесия ²²²Ra с продуктами его распада. Коэффициент эффективности датчика при обработке спектра- Кi, для заданной энергии определялся по формуле:

К_i = Sn_i / q . K_i . t_жив. , (4)

где Sn_i - площадь фотопика полного поглощения с энергией Е_i ;

q - объемная концентрация радона Бк/ м³ ;

K_i - квантовый выход с энергией Е_i ;

t_жив - "живое" время измерения.

Q_i = S_iп . 2,7 .10^-11 / К_{эф. i .} Кg _i . t _жив. , [Бк/м³] (5)

Таблица 8

Концентрация естественных радионуклидов в приземном слое атмосферы

Средняя концентрация радона, измеренная в приземном слое атмосферы составляет 9,6 Бк/м³, что соответствует его естественному содержанию для данной местности.

Концентрация техногенных радионуклидов (ИРГ) в приземном слое атмосферы

Сопоставление полученных расчётным путём (Табл.7) и измеренных (Табл.9) концентраций ^133,135Xe показывает, что измеренные концентрации примерно в 2 - 2,5 раза меньше, чем расчётные. Это объясняется прежде всего тем, что струя газо-аэрозольного выброса КАЭС колебалась относительно среднего направления ветра, что было отмечено измерениями напряженности атмосферного электрического поля. В целом следует отметить хорошую сходимость измерений с результатами расчётов.

5. Натурные измерения содержания радионуклидов

В отличие от атмосферных выбросов, водные сбросы КАЭС обладают значительно большей дискретностью. Попадая в водоём-охладитель радионуклиды, присутствующие в сбросах дебалансных вод и других категорий сточных вод, достаточно быстро, в течение нескольких часов перераспределяются между водой и дном озёр. Поэтому сброс радионуклидов в озёра можно идентифицировать только путём непрерывных измерений in situ" одновременно воды и донных отложений, в районе водовыпуска загрязнённых вод, в течение достаточно длительного периода.

Из таблицы следует, что на долю ^134,137Cs в сбросе КАЭС приходится примерно 93% от всех радионуклидов.

Сравнение данных (табл.10) с данными измерений загрязнения донных отложений (табл.11) показывает, что соотношение изотопов ¹³⁷Cs и ¹³⁴Cs в сбросе (¹³⁷Cs / ¹³⁴Cs =2.5) и пробе донных отложениях отобранной в районе сброса примерно одинаково. Это доказывает, что контроль за загрязнением донных отложений в районе сброса может являться действенным инструментом системы контроля в водных объектах.

5. Исследование загрязнения окружающей среды в Удомельском

1. Радиоактивное загрязнение

Отбор проб почвы и донных отложений проводился в соответствии с методическими указаниями /21-23/. Подготовка и измерение проб проводились в аккредитованной лаборатории службы внешней дозиметрии КАЭС.

Необходимо отметить, что техногенно изменённый фон по ¹³⁷Cs и ⁹⁰Sr в РФ находиться на уровне меньшем чем 3.7 кБк/м². Как видно из таблицы содержание этих нуклидов не выходит из границ "фоновой "концентрации. Косвенным индикатором влияния КАЭС на загрязнение почвенного покрова может являться ¹³⁴Cs радионуклид с периодом полураспада - 2,06 года. Загрязнение этим радионуклидом почв связанное с аварией на ЧАЭС в 1986г в настоящее время можно считать ничтожным, вследствии распада радионуклида, поэтому следовые концентрации ¹³⁴Cs обнаруженные в почвах 4 населённых пунктов и донных отложениях р. Съежи по-видимому связаны с выбросами и сбросами КАЭС в окружающую среду.

Сравнивая данные Табл. 12 с результатами наших измерений проведённых в 1993г (Табл. 5) можно видеть, что различия концентрации ¹³⁷Cs в почвах находятся в пределах погрешности измерений, а концентрация ¹³⁴Cs в 1993г несколько выше за счёт загрязнения почв Удомельского района связанного с атмосферными выпадениями после Чернобыльской аварии.

Был проверен населённый пункт - д. Еремково в котором в 1993г. было отмечено наибольшее содержание ¹³⁷Cs в почве Удомельского района. По данным последних измерений концентрация этого нуклида не выходит за рамки среднего уровня для района.

2. Химическое загрязнение

Кроме исследования содержания радиоактивных элементов были прведены исследования по определению содержания токсичных тяжёлых металлов в почвах ряда населённых пунктов и выборочное обследование почв на содержание в них хлор-органических пестицидов - опасных токсикантов. В первую очередь были обследованы населённые пункты района из которых поступали жалобы в Удомельский комитет по охране окружающей среды на возможное загрязнение почв, связанное с деятельностью КАЭС, и как следствие падение урожаев с/х продукции. Отбор проб почвы производился в присутствии местных органов управления в заранее согласованных точках отбора. После подготовки проб измерение концентрации тяжёлых металлов проводилось методом атомно-сорбционного анализа в аккредитованной лаборатории сертификации почв Госсударственного центра агрохимической службы "Московский". Результаты анализов приведены в таблицах 13 и 14.

• Среднее значение объёмной активности радона в воздухе обследованных помещений составило около 18 Бк/м³, в приземной атмосфере Удомельского района - 0.7 ¸ 5 Бк/м³. Разброс в значениях концентрации радона в приземной атмосфере связан с метеоусловиями и временем года. Содержание радона в приземной атмосфере и в помещениях Удомельского района не является высоким и не может негативно влиять на население и растительный покров.

• Концентрация трития в воде озёр Песьво и Удомли в 1999г. составляла 22 ¸ 84 Бк/л, что ниже средних концентраций этого нуклида, отмечаемых в 1985 ¸ 1994гг. Следует отметить, что приводимые концентрации, не смотря на снижение, примерно в 5 ¸ 20 раз выше фоновых, измеренных в воде контрольных озёр Удомельского района.

• Содержание ¹³⁷Cs в почвах Удомельского района находится на фоновом уровне ³ 3,7 кБк/м² ( 0.1 Ки/км² ). Сравнивая данные, полученные в 1999г с результатами измерений проведённых в 1993г можно видеть, что различия концентрации ¹³⁷Cs в почвах находятся в пределах погрешности измерений, а концентрация ¹³⁴Cs в 1993г была несколько выше за счёт загрязнения почв Удомельского района связанного с атмосферными выпадениями после Чернобыльской аварии. В целом тенденция увеличения радиоактивного загрязнения почв в обследованных населённых пунктах не выявлена.

• Обнаруженные пространственно-временные аномалии АЭП, вызванные радиоактивными выбросами КАЭС, существенно нарушают естественный электромагнитный фон биосферы, необходимый для нормального функционирования живых организмов. Возможно, что этот пока не учитываемый фактор является доминирующим в экологическом воздействии АЭС на население и биоту санитарно-защитных зон. Дальнейшие исследования в этом направлении позволят выяснить экологическую значимость таких аномалий и их влияние на человека и биоту.
• Используемый аппаратурный комплекс для контроля за сбросами и выбросами радиоактивных веществ от КАЭС позволяет регистрировать содержание ИРГ в приземной атмосфере, при величине выбросов в атмосферу от 0,1 ТБк/сут. Это позволит использовать аппаратурный комплекс в системе АСКРО КАЭС для контроля за атмосферными выбросами.
• Анализ отобранных проб донных отложений в районе сброса КАЭС в озеро Песьво показал, что соотношение изотопов ¹³⁷Cs и ¹³⁴Cs в сбросе и пробах донных отложений примерно одинаково. Таким образом постоянный мониторинг загрязнённости донных отложений в районе сброса позволит косвенно контролировать поступление радионуклидов в озёра-охладители.
• Исследование почв в ряде населённых пунктов показало, что содержание тяжёлых металлов в пробах почв в целом значительно ниже принятых ПДК. Исключение составила проба почвы, отобранная в районе жилых домов у городской свалки. Содержание цинка в почве этой пробы в 1,3 раза было выше чем ПДК. Источником поступления цинка по-видимому является атмосферный и водный перенос связанный с городской свалкой. По нашему мнению в дальнейшем требуется более детальный анализ загрязнения почв у этого населённого пункта. Необходимо провести более детальные анализы почвы и растительности на содержание диоксинов и бензпирена.
• Анализ почв на содержание ядохимикатов в населённых пунктах - д. Курово и д. Брусово не выявил присутствия токсичных, хлор-органических пестицидов.

1. Бадяев В. В., Егоров Ю. А., Казаков С. В. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС., М., Энергоатомиздат, 1990.
2. Бегун Э. Я. и др. Радиация: скрытые экологические проблемы. АНРИ, №1,1998.
3. Булдаков Л.А."Радиоактивные вещества и человек". Москва. Энергоатомиздат 1990.
4. Вартазаров С.Я. Применение радиоактивных изотопов в гидравлических и гидрологических исследованиях., М., Атомиздат,1967.
5. Гусев Н. Г., Беляев В. А. Радиоактивные выбросы в биосфере. Справочник. М., Энергоатомиздат.,1986.
6. Иванов А.Б., Набоков А.И., Шушарина Н.М. Измерение концентрации трития в химических формах НТ и НТО в атмосфере. В сб.:"Естественные и искусственные радионуклиды в атмосфере". Труды ИПГ, М.Гидрометеоиздат, 1991г. вып.7.
7. Ионизирующее излучение: источники и биологические эффекты. Доклад ООН. Том 1. 1982 г.
8. Калининская АЭС. Часть 12. Охрана окружающей среды при строительстве и эксплуатации АЭС. "Атомтеплоэлектропроект", Горький, 1983.
9. Козлов В.Ф. Справочник по радиационной безопасности. М., Энергоатомиздат, 1991 г.
10. Компьютерные базовые модели прогнозирования и поведения радионуклидов в водоемах при аварийных и нормативных сбросах, с учетом гидрометеорологической обстановки. /В.А.Воробьев, А.В.Горбачев,

М.Ф.Каневский и др.// Препринт ИБРАЭ NN 51-36-94, М.,1994.

11. Королев В.Г., Иванов Е.А. Генетические эффекты распада инкорпорированного трития / Экологические аспекты исследований водоемов-охладителей АЭС/ М., 1983 г.
12. Методы измерения трития / Рекомендации Национального комитета по радиационной защите и измерениям США/ М., Атомиздат 1978 г.
13. Немец О. Ф., Гофман Ю. В. Справочник по ядерной физике. "Наукова Думка" Киев, 1975.
14. Нормы радиационной безопасности НРБ-76/87 и Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и другими источниками ионизирующих излучений ОСП-72/87, 3-е издание. Энергоатомиздат, 1988.
15. Нормы радиационной безопасности НРБ-96: Гигиенические нормативы. - М.: Госатмэпиднадзор России, 1996.
16. "Ограничение облучения населения от природных источников ионизирующего излучения". Москва 1990 г.
17. Охрана окружающей среды при эксплуатации АЭС./ В.Бадяев, А.Егоров,В.Казаков/ М., Энергоатомиздат 1990 г.
18. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных электростанций СП-АЭС-79. М., Энергоатомиздат, 1981 г.
19. Хргиан А.Х. Физика атмосферы. Л, Гидрометеоиздат, 1969г.
20. Изучение содержания трития в водных объектах и приземной атмосфере в